Inti fada Comunista

Greve da Policia, quem precisa de policia?

2012-01-04T05:22:00.000-08:00

Sei o papel da policia: força de segurança do Estado. Em boas palavras, faz o papel sujo dos governantes nos casos de greve ou qualquer luta social por melhores condições de trabalho ou vida melhor....É o órgão repressor do Estado quando batemos de frente com ele(Estado). Quando questionamos que algo não está certo e vamos à luta, lá está a polícia para cumprir seu papel sujo de manter as coisas como estão, a tal ordem; no nosso caso a ordem burguesa das coisas...em "quem pode(R$) manda, obedece que tem juízo(ou é um lascado mesmo)"!!
Mas com o passar dos anos e de minha militância, adquiri uma consciência política e percebo que, mesmo eles tendo o papel que têm, são trabalhadores como todos os outros, mesmo que não se enxerguem como tal....vendem sua força de trabalho pro Estado burguês, então são servidores públicos!

Por serem trabalhadores, são importantes na unidade de luta pra destruir o Estado burguês, o problema são os principios ideologicos que são digeridos por esses senhores. Como destruir o Estado burguês se são pagos pra defendê-los(?) Eis a questão, as contradições do Estado burguês sempre estão presentes.
Existem várias leituras marxistas que demonstram que mesmo sendo pagos pra defenderem o Estado, em um momento revolucionário eles(o baixo escalão) podem girar suas armas contra seus verdadeiros inimigos, o Estado, pois é exatamente o Estado com suas instituições junto a burguesia, que oprime e explora todos os trabalhadores da sociedade, é a tal consciência revolucionária que não é adquirida nos livros, mas no decorrer da labuta...foi exatamente isso que a greve da policia militar no Ceará deixou como lição...que após anos de defasagem salarial, os PM precisaram lutar contra o Estado para terem melhores condições de trabalho...Já tive a oportunidade de ler em Dez dias que abalaram o mundo o papel decisivo dos militares de base(os soldados) em apoio, obediência e total confiança ao líder revolucionário Leon Trotsky, foi um apoio(ainda não havia se dado a criação do exército vermelho) que garantiu a tomada do poder de forma brilhante. Só as condições revolucionárias na Rússia czarista durante a I Guerra Mundial e a situação lastimavel de miséria pode colocar para estes homens o papel de companheiros de batalha dos operários e camponeses contra o Estado Czarista.
Alguns se questionam porque os PM conseguiram vencer a truculência de um governador autoritário e esquecem duas coisas importantes:

Lula ainda representa o governo federal

Primeiro, a arrogância do governador Cid Ferreira Gomes do PSB vem da certeza do apoio do governo federal(PT) em aliança com o municipal também do PT,o que lhes garante uma falta de oposição que o coloque em xeque. Não que pra ser oposição precise estar no poder, porém como a oposição de esquerda está enfraquecida pela sua própria essência, problemas com que (des)trata a construção de partidos revolucionários hoje no mundo, chamada por alguns de Crise de Direção sem muita capacidade de chegar a classe trabalhadora e de dialogar....Bom, prefiro deixar isso pra um futuro post, talvez!
Segundo, a PM mostrou ter condições de parar setores responsaveis pela economia no Estado, mesmo que eles(PM) não produzam nada , porém o medo instalado na classe trabalhadora fez ela parar o comércio de imediato.Não podemos esquecer que a pressão econômica é sempre mais forte pras mudanças. A crise na Europa que os diga.
De qualquer forma toda luta, mesmo a mais economicista como foi o caso dos PM, serve para um avanço de consciência. Pena que voltamos as condições de antes, lados opostos na defesa do Estado burguês. Prefiro acreditar que uma minoria tenha avançado na consciência política, mesmo que minimamente, pois outras lutas virão, de outros trabalhadores inclusive e essa experiência que vimos a PM passar teria sido bem melhor se tivessemos tido tempo de estarmos ombro a ombro na mesma luta, que é de todos!
Quem precisa de polícia? o Estado burguês...

2011: apenas um começo...

2012-01-01T19:40:00.000-08:00

Muito difícil pra quem é atéia se adequar a calendários religiosos mas nasci em uma cultura em que vigora o calendário cristão e o desapego às tradições leva tempo pra acontecer...tenho que ter paciência comigo mesma e tentarei fazer um pequeno balanço do ano que se passou...

Definitivamente 2011 foi um ano marcante, em especial pras mulheres em muita parte do mundo. Tivemos a Marcha das Vadias e compreendendo o recado que as mulheres que dela participaram queriam dizer: "o corpo é meu e faço dele o que quiser". Tenho acordos com o conteúdo porém restrições à forma de como achamos que dialogamos e na verdade nos tornamos incompreendidas. Sou uma mulher que defendo que todas as mulheres trabalhadoras, incluindo as trabalhadoras do sexo, vulgo prostitutas, merecem respeito sem serem chamadas de vadias. Meu direito de fazer o que quiser com meu corpo inclui o de ser respeitada pelo que faço ou deixo de fazer com ele! O corpo é meu e minhas decisões sobre ele não dizem respeito a ninguém! Não é porque visto a roupa que quero ou transo com quem acho que devo, que "mereço" ser tratada como vadia!

O que mais me marcou no ano de 2011 foi a primavera árabe. Mesmo ainda não estando encerrada, ela definitivamente colocou por terra toda a imagem de submissão das mulheres árabes. Particularmente sempre tive resistência em aceitar mais uma falsa idéia do senso comum que condena pessoas de culturas diferentes (o tal etnocentrismo) por achar que alguém é inferior por ser diferente a mim. As mulheres palestinas sempre me chamaram a atenção pela resistência ao massacre promovido pelos soldados israelense e estadunidenses. Me orgulha a primavera árabe saltar aos olhos de qualquer um sem o menor senso critico de que as muçulmanas resistem, lutam apesar de toda opressão cultural que a cada dia vêm acentuando-se.

Vestidas ou nuas, não importa...

Não faço uma critica rasteira ao uso da burka pois pra mim cada qual usa o que quiser desde que queira por vontade própria e não ofenda aos outros, o que por si já é impossível, o outro sempre se ofende com o que é diferente. Tem mulheres que se sentem bem com roupas curtas e outras nem tanto, eu mesma descobri que uma saia curta ou salto alto limita meus passos e gestos e disso eu não gosto, prefiro as calças jeans que dão uma sensação de liberdade de movimento.

Quem perde com a guerra...

Pra mim toda guerra tem suas consequências e quem paga o maior preço por ela são as mulheres, violentadas em todos os sentidos, sem falar das crianças, pobres inocentes dilaceradas pela guerra. Ouvi recentemente uma matéria que falava das mulheres afegãs antes de 1992, indo a faculdade, trabalhando fora de casa ou se vestindo como bem queriam, porém muita coisa mudou de uns tempos pra cá, em especial com os governos Taliban. Mas o que mais me incomoda é a falsa idéia que vem sendo propagandeada mundo afora sobre as mulheres afegãs, que com a intervenção direta dos Estados Unidos contra o governo Taliban essas mulheres adquiriram mais liberdade. Nada mais falso. Elas continuam sendo a grande maioria de analfabetas, sem direito algum, inclusive de escolherem se querem casar ou não e com quem. Milhares continuam sem direito a saúde e outras milhares recorrem ao suicídio como fuga.

Finalmente morre um genocida...

Dizem que os bons cristãos não devem querer mal a ninguém mas como sou atéia posso aqui deixar meu contentamento com a morte do ditador Muammar Kadhafi, pois o Tribunal Penal Internacional antes de levantar suspeitas de crime de guerra contra a morte deste deveria fazer um exame de consciência pois nunca investigou como governou este ditador agindo contra as mulheres líbias. Milhares foram violentadas pelo exército de Kadhafi que por sua vez exibia pra todo o mundo sua Guarda feminina e um grupo de enfermeiras que apesar do voto de castidade que faziam ao aderirem a servir com a própria vida seu líder político deixava por onde passava os boatos que tudo não passava de seu harém particular e que elas eram obrigadas a se sujeitarem a essa condição.

A primavera árabe mostrou pro mundo que muita coisa ainda está por mudar e as mulheres continuarão sendo as protagonistas desta história.

Machismo na trama, violência na vida real.

2011-11-20T03:44:00.001-08:00

Ontem saí para um show de uma banda hardcore punk. Claro que o visual do público impressiona os leigos: roupas pretas e muita extravagância com uma boa pitada de aparente desleixo. Aparente porque na verdade pode-se chamar de "liberdade dos elementos representativos para negar a moda vigente". Contestar os valores aceitos socialmente: essa é a regra! Eu mesma fui com um preto qualquer e joguei acessórios sem culpa, meu companheiro pegou a camisa preta mais radical e colocou aquela calça rasgada que ele se nega a vestir para o trabalho, por motivos óbvios. O visual é violento em resposta a uma sociedade muito mais violenta com os jovens. Som pesado como a vida de muitos trabalhadores e letras extremamente críticas e contestadoras....é, estaria bem a vontade!

Qual não foi a surpresa quando os caixas eletrônicos não funcionam depois das 22 horas, essa eu não sabia (maldita FEBRABAN). Resultado: fomos com a cara e o cartão de crédito nas mãos...na bilheteria nada feito, só em dindim ao vivo e a cores. Fomos parar em uma pizzaria para saciar meu desejo de algo bem suculento na madrugada. Rodamos muito pra achar uma pizzaria que não estivesse fechando, e já perto de casa, qual não foi mais uma surpresa quando avistamos uma pizzaria aberta, em pleno funcionamento e lotada. Chegando ainda na calçada da pizzaria meu companheiro me olha meio estranho e diz "só tem macho bombado". Isso mesmo, muitos jovens em sua maioria homens assistindo o tal UFC. O clima estava tenso. Muita gritaria de "vai, vai, vai", "soca ele", "bate, bate, bate mais" e até "dá uma dedada nele" saiu! Onde eu vim parar?

Mas o pior ainda estava por vir, quando o tal preferido do público, Maurício Shogun, não levou a vitória.

É... depois de assistir meio angustiada tamanha violência e brutalidade, em que o barato é socar a cabeça do adversário até sei lá quando, na mesa ao lado um ignorante, estúpido e covarde rapaz joga uma caixa de fósforo na namorada, ainda não se dando por satisfeito jogou também a caixa de cigarros nela e como bom covarde que é, saiu e deixou a namorada na mesa humilhada. Essa eu não assisti pois estava de costas mas fiquei indignada com o relato que ouvi do meu companheiro.

Fico pensando: isso ainda é chamado de esporte? Movimenta muita grana pois arrasta uma legião de garotos que ficam com os nervos a flor da pele e empolgadíssimos com o sangue derramado, em que o espetáculo é bater, bater e bater. Estímulo puro à violência.

Estou preocupada com essa nova moda importada dos EUA. O UFC já ganhou espaço até na telenovela, onde na trama um bem sucedido lutador, gente boa porém apaixonado por uma piriguete, interpretada por Carolina Dieckmann, que foi capaz de abandonar o próprio filho por almejar apenas dinheiro. Fico preocupada se na vida real, esses jovens, além de estimulados à violência pela violência são também estimulados a olhar pra suas companheiras como piriguetes, que por assim serem, não são dignas de respeito....Que situação essa posta para nós mulheres nessa nova modalidade de "esporte"!

Triste, não?

Entre feministas: Nem tudo que parece é!

2011-11-12T15:09:00.001-08:00

Entre mulheres que levantam bandeiras em defesa de outras mulheres e contra o machismo há diferenças grotescas. A mais evidente é a chamada "feministas sexistas", que defendem o empoderamento da mulher e que estas estejam todas juntas independente de que classe pertença, pois todas somos vítimas do machismo. Por outro lado, existem as "feministas classistas", estas em menor quantidade pois requer uma visão mais complexa da sociedade e seus agentes transformadores, defendem que só as mulheres trabalhadoras podem dar passos realmente emancipatórios contra a opressão e exploração.

Segundo as feministas classistas, as mulheres burguesas são incapazes de quererem mudanças profundas da sociedade capitalista, inclusive porque se beneficiam da opressão quando também exploram as mulheres trabalhadoras, como a transferencia do trabalho doméstico ou criação dos filhos as mulheres com menor escolaridade e com trabalhos mal remunerados.

Esse vídeo me chamou a atenção pela sensibilidade do repórter em mostrar o preconceito social das socialites, a hipocrisia do discurso e a postura reacionária dessas defensoras do porrete, com falas do tipo:"a PM poderia ter sido até um pouquinho mais rígida!"sobre o caso da USP. Acusando o movimento estudantil de aliados a máfias internacionais. Enfim demonstra quem são as mulheres burguesas e seus limites de parasitas do sistema capitalista!

Mercado com toques feminino, mercado de super exploração.

2011-08-04T09:07:00.000-07:00

Os capitalistas comemoram a "invasão" das mulheres no mercado de trabalho, porém não mostram que elas são maioria na informalidade, isto é, sem direitos trabalhistas ou que são elas que mesmo fazendo o mesmo trabalho que os homens, ganham em média 33% menos que eles.

Link pro video do G1 Ceará.

O que temos á "comemorar" no aniversário da Lei Maria da Penha?

2011-08-04T08:31:00.000-07:00

Em 2001 o Brasil foi condenado pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos da OEA no caso Maria da Penha, o que implicou na criação da Lei 11.340/06, destinada a combater a violência de gênero. Oito anos depois, em 2009, o país a receber a condenação pela mesma Comissão Interamericana de Direitos Humanos foi o México, diante do alarmante número de assassinatos regado com requintes de crueldades contra mulheres. O resultado desta última condenação foi a criação da Lei contra o “feminicídio” na Cidade do México, a valer a partir do dia 28/07/2011. A nova norma estabelece penas de até 60 anos para o assassinato de mulheres por questões de gênero.

Observamos aqui no Brasil que os casos de assassinato de mulheres praticados por ex-companheiros é sempre relacionado ao chamado crime passional (cometido por paixão) e na grande maioria dos casos os assassinos não são condenados, pois relatam como motivo para seu crime, a suspeita de traição. Isso mostra o quão arcaica é a legislação patriarcal-conservadora brasileira deixando prevalecer o sentimento de propriedade do homem sobre a mulher.

A lei, em ambos os casos, seja no Brasil ou na Cidade do México não garante em nada que seja dado à mulher condições de apoio psicológico, social e econômico para que ela rompa com um vínculo de dependência emocional e financeira que se arrasta há séculos. Em nosso país, as mulheres continuam ganhando em média 33% menos que os homens na mesma atividade de trabalho, representam 70% da população mais pobre e são a maioria dos trabalhadores na informalidade. Não é a toa que continuam tão vulneráveis ao assassinato praticado por ex-companheiros. A condição financeira não permite uma alternativa imediata de mudança de vida.

Democracia ou Tirania?

2010-08-12T18:55:00.000-07:00

Seria exagero de minha parte dizer que vivemos em um Estado Tirano?! Mas também seria mais exagero ainda dizer que vivemos em um país livre, em que todos são iguais perante a lei, inclusive com o direito de ir e vir e de manifestar-se políticamente!Sim, de fato se não vivemos em plena democracia o que dizer do homicídio de mulheres que "afrontam" homens ao acabar um relacionamento?! Por que ficamos admirados quando olhamos pra casos de apedrejamento de mulheres por adultério no Irã, enquanto aqui no Brasil a pena de morte contra mulheres são aplicadas à luz do dia e da impunidade, sem direito a julgamento ou defesa? Se porque nascemos mulheres da classe trabalhadora já nascemos também culpadas por um suposto crime passional em que mesmo sendo nós as maiores vítimas, somos condenadas a morte e os nossos restos mortais servirem pra alimentar cachorros pra não evidenciar provas, que pra toda a sociedade sempre será contra nós mesmas, mulheres!

2009-01-16T10:05:00.000-08:00

Diante de tanto ódio racial na Europa, na América, na África, na Àsia......com uma mídia tão restrita a estes senhores, fica a necessidade de gritar ao mundo: que superioridade o que, se somos tão frágeis, tão estupdos, tão passivos a erros......

90 anos sem a Rosa Vermelha....

2009-01-16T05:17:00.000-08:00

Rosa Luxemburgo, militante marxista ultrapassou muitos obstaculos de uma sociedade predominantemente machista no inicio do século XX, sendo uma revolucionária árdua e dedicada a causa socialista na Alemanha, foi vítima de um Estado burguês que estava se apresentando com as primeiras ações nazistas. Rosa ficou marcada pela sua critica à Social Democracia Alemã, ao sindicalistas mesquinho que só se preocupam com sua hegemonia sindical. Muitos dos críticos ao Bolchevismo não querem reconhecer uma Rosa pós 1918, devido suas publicações em 1904 em que ela critica a concepção leninista de partido como uma vanguarda centralizada e disciplinada de revolucionários profissionais, separada da grande massa dos trabalhadores, que teria a função de dirigi-los. Rosa nunca foi anarquista, pois dizia que uma revolução socialista só pode ser vitoriosa, se a grande maioria da massa popular aprovar conscientemente os projetos da vanguarda. Porém em 1918 Rosa já conhecedora da Revolução Russa(1917) publica o seguinte: "Os bolcheviques têm demonstrado que podem fazer tudo o que um partido verdadeiramente revolucionário pode fazer nos limites das possibilidades históricas. Não procuram fazer milagres. E seria um milagre uma revolução proletária modelar impecavel num país isolado, esgotado pela guerra, premido pelo imperialismo, traído pelo proletariado internacional. E é nesse sentido que o futuro pertence em toda a parte ao bolchevismo."
Rosa reconheceu a importancia do centralismo democrático como ferramenta de combate ao inimigo de classe dos trabalhadores, a burguesia.